New York Times și-a întrebat cititorii prin intermediul Twitter dacă l-ar omorî pe copilul Hitler. Răspunsul cititorilor? Iată graficul:
42% dintre respondenți au răspuns ”da”, în timp ce 30% au spus că nu l-ar omorî pe copilul Hitler, iar 28% nu sunt siguri. Atât întrebarea, cât și variantele de răspuns au fost îndelung dezbătute de către cititori și specialiști. Una dintre probleme ridicate de dilema uciderii lui Hitler în stadiul de infant este că nu se știe dacă acesta s-a născut malefic, ori dacă circumstanțele vieții sale l-au transformat în unul dintre cei mai mari criminali ai omenirii.
Top Tabu a agumentat într-un articol anterior ipoteza conform căreia incidentele nefericite din viața sa l-au transformat într-o persoană profund bolnavă, iar pe fondul crizei din Germania și a viziunilor deja formate anti-semite, Adolf a devenit Hitler.
O altă dilemă ridicată de posibilitatea de a-l omorî pe copilul Hitler este aceea că, dacă tot ai putea să te întorci în trecut, de ce să nu o faci pentru a stopa semnarea Tratatului de la Versailles? În plus, uciderea unui copil, fie el și Hitler, nu e un fapt la fel de grav precum uciderea oricărei alte persoane?
Voi ce ați face? L-ați omorî sau nu pe copilul Hitler?
